«Но дальше давайте даже не предполагать». Российские СМИ об Украине

Первая встреча делегаций США и РФ в Саудовской Аравии еще не начиналась, а «Комсомольская правда» устами кремлевских политологов уже вовсю трубила, что «Киев сделает все, чтобы сорвать переговоры». Профессор московской Высшей школы экономики Марат Баширов в интервью газете высокомерно заявляет, что отношения РФ с США настолько потеплели, что «можно ждать скорого возвращения SWIFT и снятия некоторых санкций». «Самим США выгодно вернуть нас в эту систему!», - уверяет кремлевский профессор...

«Тут мы снова упираемся»

Баширов радует «Комсомольскую правду», что переговоры РФ с США имеют «высочайший уровень», «проработка и сравнение позиций между США и Россией уже произошло, точки соприкосновения найдены».

«Этот результат закрепили разговором Путин и Трамп и вот приступили к реальному обсуждению деталей мирного урегулирования. По пунктам. Кроме того, у этих переговоров будет еще один, не самый очевидный уровень. Когда Путин или Лавров говорят - они говорят за Россию. А когда США предлагают условия, они говорят за себя, Украину, Европу, НАТО. На каждом этапе им нужно прорабатывать дорожную карту исполнения тех или иных обязательств, которые они на себя берут. А на днях, во время Мюнхенской конференции, оказалось, что просто размахивать дубиной и угрожать союзникам не получится. Инициативы Вашингтона встретили самое серьезное сопротивление и со стороны Европы. Поэтому США после обсуждения в Эр-Рияде будут перерабатывать план, как реализовать то, что они могут пообещать России. Потому что просто пригласить к столу переговоров Европу пока невозможно. Слишком уж у них разные позиции», - витиевато объясняет Баширов.  

При этом он уверяет, что США не будут вести «параллельных переговоров» с Украиной, а Зеленский будет присутствовать в Эр-Рияде только потому, что «вызван туда в качестве консультанта: часть обязательств, которые могут взять на себя США в диалоге с нашей делегацией, касаются Украины».

«И с Зеленским будут обсуждать возможности тех или иных решений по уже обговоренным Россией и США позициям. Он будет высказывать свое мнение. Но конечное решение все равно будет диктовать Вашингтон. Важно разделить: США ведут переговоры с Россией о мире, о будущем, о безопасности. С Украиной у них будут совершенно другие переговоры на совершенно другие темы», - настаивает московский профессор.

Одновременно он боится, что «Киев сделает все, что сможет, чтобы сорвать переговоры».

«Потому что для Зеленского примерно каждый пункт возможного мирного соглашения означает политическую смерть и несет огромные риски. Мирные решения означают угрозу и потерю источника дохода и для стоящих за Зеленским политических элит. Еще меньше они понравятся солдатам, умиравшим за ВСУ. Все они почувствуют себя обманутыми. Но все-таки Украина сломанное, зависимое государство-наркоман, поэтому напрямую сопротивляться воле США невозможно. Остаются провокации, международные скандалы и другие грязные игры. А на официальном уровне - ехать в Эр-Рияд, проглотив собственные слова, что никогда туда не поедешь, как и случилось с Зеленским», - самоуверенно заявляет Баширов.

И продолжает: «США открыто говорят, что Украины в НАТО не будет. Но тут мы снова упираемся в вопрос дорожной карты Трампа. Североатлантический альянс, конечно, имеет невероятную зависимость от Пентагона во всем: вооружениях, финансировании, его флот почти полностью принадлежит Америке. Но НАТО - самостоятельная организация, которую США должны заставить подчиниться. Например, принять официальный документ о том, что Украину никогда не примут в НАТО. Но сейчас давать подобных гарантий США не могут».

Первую встречу делегаций США и РФ в Эр-Рияде Баширов называет «подготовкой к переговорам на уровне президентов, и если все пройдет хорошо, может быть объявлено о встрече Путина и Трампа».

«Но что касается переговорных позиций двух стран, взаимных уступок, конечно же, мы вряд ли что-то узнаем. Уже то, что мы дошли до этого этапа, может говорить о том, что стороны идут на уступки и слышат друг друга. Но дальше давайте даже не предполагать. Дипломатический процесс такого масштаба любит тишину. И любое неосторожное предположение может сыграть против него. Поэтому давайте просто подождем», - неуверенно заключает московский профессор.

 «Трамп хочет, в ЕС не хотят»

Правительственная «Российская газета»  опубликовала мнение члена Совета Федерации РФ Алексея Пушкова. «Украинский кризис, который Европа вызвала собственными действиями, cамоуверенно полагая, что ветер истории дует в ее паруса, уже дорого ей обошелся, а обойдется еще дороже. Цена украинской авантюры для Европы будет, несомненно, велика», - заявляет Пушков.

И «аргументирует»: «Во-первых, выбрав еще в 2014-2015 годах Украину вместо России в качестве партнера, Европа уже заплатила огромную цену, ровным счетом ничего не получив взамен. В итоге она лишила себя недорогого российского трубопроводного газа и российской нефти, что вызвало глубокий кризис немецкой экономики, до тех пор успешно игравшей роль локомотива всей экономики ЕС. Старый континент лишил себя российского рынка, прибылей от инвестиций, пролетов через территорию России и приграничной торговли. В итоге пошли вниз экономические показатели и других стран Европы. В первой десятке ведущих экономик мира Германия ушла на 5-ое место, пропустив вперед Россию, а Франция и Британия скатились на 9-е и 10-е. В последние годы несколько стран ЕС показывали отрицательный или нулевой рост».

На основании каких данных он пришел к таким категорическим выводам, Пушков никак не поясняет. Но продолжает также убеждать: «Во-вторых, либеральная Европа неожиданно для себя, но вполне предсказуемо после победы Трампа с разбегу влетела в кризис в отношениях с новой администрацией США… Трамп и прежде не сильно любил евролибералов, предпочитая им Виктора Орбана, а сейчас и вовсе думает на переговорах по Украине обойтись без них. В-третьих, по украинскому вопросу и по России между Трампом и руководителями ЕС - разлом, если не пропасть».

«Трамп хочет завершить ненужную ему войну, чтобы заняться более важными для США делами, в ЕС не хотят. Трамп хочет переговоров с Путиным - в ЕС не хотят. Трамп хочет восстановить отношения с Москвой - в ЕС не хотят. Трамп хочет добиться урегулирования - в ЕС хотят его сорвать и продолжать войну», - заявляет «сенатор» Пушков, грубо искажая реальное положение дел.

Он настаивает, что со времени создания НАТО Европа «полагалась на американский ядерный зонтик, развернутые в Европе значительные воинские контингенты США и огромный американский военный бюджет и надежные поставки вооружений».

«И вот теперь все это может оказаться под вопросом. И из-за чего? Из-за Украины, которая ничего не способна дать Европе, кроме провоцирования России! Из-за Украины - этого вечного соблазна европейских колониальных держав, куда они все время приходили, и где они всегда проигрывали. От короля Швеции Карла 12-го, который проиграл под Полтавой, до Адольфа Гитлера, который сначала схватил Украину, а затем был вынужден бежать оттуда аж до Берлина», - приплетает Пушков исторические факты, не имеющие никакого отношения к нынешней реальности.

Пушков пытается кому-то доказать, что «перед лицом переговоров между Москвой и Вашингтоном Европа терпит огромное политическое унижение».

«Возомнившая, что она правит половиной мира, она, как становится ясно, не способна сыграть решающую роль на Украине - ни в военном, ни в политическом плане... Евролидеры хотят направлять ход событий, но у них недостаточно ни веса, ни рычагов. Лишившись поддержки США, они пытаются балансировать на одной, слабой ноге, утратив свою главную опору. По ЕС с его амбицией стать одним из главных политических центров мира нанесен сокрушительный удар», - победоносно заявляет кремлевский «сенатор».

«Переговоры по Украине будут идти не в когда-то нейтральных Женеве, и не в Хельсинки, и не в Париже или в Вене. Женева уже не та, слава Хельсинки в прошлом - теперь это лишь небольшая столица небольшой северной страны. Ось мира ушла в сторону от Европы: переговоры начнутся в Эр-Риаде. Знак времени. И за все это Европа должна "благодарить" свое бездумное руководство. Хуже разыграть европейскую партию в 21-м веке вряд ли было возможно», - язвительно заключает Пушков.

«Аккурат в духе Ялтинской конференции»

Бывший секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, ныне занимающий пост помощника президента РФ и главы Морской коллегии России, дал интервью газете «Аргументы и факты» под громким заголовком «Конфликт завершится победой России».  

В интервью Патрушев раздает налево и направо подзатыльники всем российским недругам, например, злится из-за того, что «сегодня под видом поддержки Украины англичане вместе с другими странами НАТО пытаются оккупировать украинские земли для долгосрочного противостояния с Россией и превращения Черного моря, а заодно и Балтики во внутренние акватории НАТО».  

Отвечая на вопрос, «входит ли в планы Москвы сохранение украинской государственности», Патрушев не моргнув глазом заявляет: «Если вспомнить историю, то можно увидеть, что в отличие от многих западных государств, Россия не отнимала ничью государственность, а лишь помогала ее укреплять, защищала суверенные страны и в случае заинтересованности независимых наций принимала их в свой состав, обеспечивая безопасность и процветание. Это выгодно отличает нашу страну от той же Англии или Франции».

«Несмотря на то, что Украина была в свое время создана во многом искусственно, Россия после распада СССР уважала ее суверенитет и делала все для упрочения добрососедских отношений. Запад же превратил Украину в свой протекторат, который стал плацдармом для подготовки антироссийской агрессии. При таком подходе государственность Украины стала настолько зыбка, что опирается лишь на поддержку из-за рубежа», - лицемерно сетует помощник Путина.

«У киевской хунты нет опоры на собственный народ, президент страны нелегитимен, неонацистская власть держит граждан Украины в рабском повиновении под страхом лишения жизни. Подчеркну - никто не сделал столько для уничтожения украинской государственности, сколько Зеленский и его подручные. И, конечно, их покровители», - заводит Патрушев старую пластинку.

«Укрепляя неонацистский киевский режим и его вооруженные формирования, транснациональные английские и американские корпорации не скрывают свою заинтересованность в получении беспрепятственного доступа к природным ресурсам - редкоземельным металлам, нефти, газу, углю, плодородным почвам. Население Украины, ее промышленность, города и в целом будущее этой страны англосаксов не интересуют. При этом основными виновниками разрушений на Украине являются страны Евросоюза, без оглядки финансирующие ВСУ и поставляющие вооружение. Очевидно, по требованию США европейцы будут раскошеливаться еще активнее. Тем не менее, их военные расходы продлятся до поры до времени, ведь нет никакого сомнения в том, что конфликт завершится безоговорочной победой России. И тогда Евросоюзу придется тратить еще больше денег, но теперь - на восстановление разрушенной экономики и инфраструктуры Украины», - со всей кремлевской строгостью провозглашает Патрушев.

«Продвигаемая в Мюнхене антироссийская и проукраинская повестка продемонстрировала разрастающийся раскол в стане западников. Очевидно, что в обозримом будущем одна группа стран солидаризируется с киевским неонацизмом и будет до изнеможения помогать Киеву, другая - займет нейтралитет, а третья - создаст коалицию по борьбе с неонацистской и милитаристской идеологией, аккурат в духе Ялтинской конференции», - пафосно, но малоубедительно заключает Патрушев.

«Надежды не имеют оснований»

Бывший глава правления российского банка «ФК Открытие» (в 2018-2022 годы) Михаил Задорнов выступил в сетевом издании «РБК»  с прогнозом послевоенных «социально-экономические последствий» для России и Украины.

Его, в первую очередь, конечно, беспокоят российские потери от войны.

«Прежде всего это сохранение жизней. Нет новых раненых, нет новых жертв, меньше людей с посттравматическим синдромом. Это на самом деле ключевой ресурс для нашей страны. Доступные трудовые ресурсы России за 2022–2024 годы, помимо военных действий, сократились примерно на 2 млн человек в силу демографии: на пенсию ежегодно уходило значительно больше людей, чем вышло на рынок выпускников школ, колледжей и вузов. Было призвано, по официальным данным, для участия в СВО за три года не менее 1,1 млн человек (330 тыс. мобилизованных осенью 2022 года, 350 тыс. и 420 тыс. контрактников в 2023-м и 2024-м). Примерно 550 тыс. человек из гражданских отраслей перешли работать в оборонно-промышленный и минимум 500–600 тыс. молодых россиян явно трудоспособного возраста уехали за границу… Таким образом, ресурс, более всего необходимый России и в эти, и в последующие годы, заметно сократился», - констатирует Задорнов.

Апеллируя к конкретным цифрам, Задорнов подчеркивает: «Без окончания СВО бюджет не сбалансировать. Сбалансированный бюджет - ключевой фактор победы над инфляцией. Только ЦБ и только повышением ключевой ставки и ограничениями на рост кредитования с ней не справиться».

«…Для России окончание СВО означает сохранение жизней, увеличение - и достаточно быстрое - трудовых ресурсов, победу над инфляцией через сбалансированность бюджета, некоторое укрепление рубля и ресурс для дальнейшего развития, как экономического, так и социального», - уверен Задорнов.

И дает прогнозы относительно ситуации в Украине: «Для Украины, экономика которой потеряла почти 30% в 2022 году, а затем несколько выросла, согласно данным МВФ, на 5,3% в 2023 году и на 4% в первые три квартала 2024 года, ключевым вопросом для дальнейшего развития также являются жизни людей и численность населения на территории, подконтрольной Киеву. Дело в том, что сейчас за границей продолжают находиться 9 млн украинцев (22% от населения страны в 2022 году). Самое большое число в Польше - около 2 млн, более 1 млн в Германии, 200 тыс. в Великобритании, многие в Румынии и Канаде. При этом, по достаточно репрезентативным опросам, сделанным в Германии и Великобритании, 70% уехавших туда, в основном женщин и детей, хотят всяческими путями остаться в странах, где сегодня находятся, потому что не видят безопасного будущего на Украине. Поэтому сроки окончания военных действий для Украины - это не только сохранение жизни и здоровья военных, которые находятся на фронте, но и прежде всего шанс вернуть хотя бы часть беженцев. Для Украины, наверное, это ключевой вопрос сохранения не только экономики, но и самой страны, ее развития. Чем раньше будут окончены военные действия, тем больше шансов на возврат в страну какой-то части населения».

«Второе. Несмотря на экономический рост и более $40 млрд золотовалютных резервов, Украина полностью зависит от внешней помощи в финансировании не только оборонных, но и бюджетных расходов. От помощи прежде всего Евросоюза, затем Соединенных Штатов Америки и также международных финансовых организаций, поскольку значительная часть этой помощи идет через МВФ и Всемирный банк. Внешняя поддержка закрывает до 40% бюджета, поэтому без прямой внешней помощи экономика Украины существовать не может. Поэтому одним из условий прекращения конфликта на Украине для нее является продолжение этой помощи, которая, видимо, будет постепенно уменьшаться на горизонте двух-трех лет, пока экономика не заработает самостоятельно. Судя по уже принятым решениям, европейские страны, Великобритания и в меньшей степени США готовы оказывать поддержку украинскому правительству», - отмечает Задорнов.

«Третье, и это очень важно, - Украина получает шанс на восстановление инфраструктуры и экономики», - указывает он, но тут же категорически заявляет, что «надежды украинского руководства, что платить за восстановление разрушенного будет Россия, не имеют оснований».

«Россия вряд ли сможет вернуть в обозримом будущем свои золотовалютные резервы, но и направить их легально на восстановление украинской экономики не удастся. Они так и останутся в неопределенном статусе в среднесрочной перспективе. Россия никогда не платила репарации, и нет никаких политических условий, чтобы это произошло сейчас», - почему-то полагает Задорнов.

По его мнению, «источником финансирования восстановления Украины станет, вероятно, некий европейский фонд, созданный Евросоюзом и Великобританией по примеру фонда на восстановление европейской экономики после ковида».

Одновременно Задорнов скептичен: «Надо сказать, что вариант реализации «плана Маршалла», только уже не для Европы, а для Украины, имеет определенные шансы на успех. Но может быть и другое развитие событий - по примеру бывшей Югославии, когда после окончания военных действий в Хорватии, Боснии и Герцеговине интерес к Югославии и вложениям в Балканы постепенно сошел на нет. Другие события отодвинули внимание, как это часто бывает в мире и в жизни. И будет ли оказан необходимый объем поддержки Украине в следующие 5−10 лет, большой вопрос».

«Дело не только в талантах политического руководства Украины. Все будет определяться мировыми трендами, которые мы увидим в ближайшее десятилетие. Многое будет зависеть не только от руководства Украины, но и от ее общества: насколько оно будет готово выработать внятную программу восстановления, развития страны и ее последовательно реализовывать», - считает Задорнов.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»